Agenten zeer tevreden met DNS BE

Daar kan de SIDN nog wat van leren!

Inderdaad. Technisch is DNS.be superieur aan SIDN. Ook administratief is het allemaal prima in orde en de ondersteuning is ook uitstekend.

Moet je eens bellen met DNS.be.
Wat een verademing als je de mensen van de SIDN gewend bent.
Ze zijn enorm vriendelijk bij DNS.be en ook bij technische problemen weten ze waar ze over praten.

Zullen de agenten van DNS.be nog zo tevreden zijn tegen de tijd dat ze van hetzelfde formaat zijn als dat SIDN nu is? SIDN met 2.860.000 domeinen is naar mijn mening geheel niet te vergelijken met DNS BE met 775.066. Het enige wat deze partijen gemeen hebben is dat ze beide een Nationaal TLD beheren.

Vindt het dan ook onzinnig om SIDN ten opzichte van dit artikel af te vlakken.

@Arjan,

Je spreekt over dat DNS BE geheel niet te vergelijken is met de SIDN, behalve dan dat beide organisaties een TLD beheren. Als argument voer je aan dat SIDN (in mijn ogen 'slechts') 3,5x meer domeinnamen in beheer heeft dan onze zuiderburen.

Ik wil graag opmerken dat het verschil tussen 775.000 en 2.860.000 domeinnamen in mijn ogen nihil is. Beide organisaties beheren vele honderdduizenden domeinnamen onder hun beheer. Veel faciliteiten die pas bij een groot aantal domeinnaamregistraties noodzakelijk zijn (denk aan bepaalde technisch gecompliceerde vormen van load-balancing en scaling) zijn bij beide organisaties inmiddels wel aanwezig.

Vandaar ook mijn vraag: tegen welke dingen zal DNS BE aanlopen als ze 3,5x meer domeinnamen in beheer hebben, waar ze nu in het geheel nog niet tegenaan lopen?

Bij SIDN ging het ook al kut toen ze nog maar 775.066 namen hadden hoor, dus tja ;-)

@Arjan
Het aantal domeinnamen maakt geen drol uit als het maar goed in elkaar zit en weet waar je mee bezig bent.
Of het dan 100.000 of 100.000.000 is maakt niet meer uit.

Arjan: en dan heeft DNS.be ooit eens op 3 maanden 500.000 nieuwe domeinnamen probleemloos afgehandeld. Dat is veel meer dan SIDN ooit heeft moeten verwerken.

Op vlak van communicatie kan SIDN ook wel leren van DNS.be. Het email DRS van SIDN is ook ergongebruiksvriendelijk, ik denk dat SIDN soepeler zou werken indien ze de technische kant (XML EPP interface) eens rond krijgen.

De XML EPP interface zou zeer zeker welkom zijn, daarnaast is het alles behalve handig dat ze dingen invoeren, en er weer uit halen, denk aan de woonwagen / woonboot vermelding.

Denk dat het altijd erger kan dan de SIDN, handiger is anders.

@Danny: Ik zal deze discussie graag een keer met je aan willen gaan, echter niet via internet.

@Stein: Ben jij zelf namens 1-eurohost al eens verschenen op een deelnemersbijeenkomst? Vele verwijten SIDN slechte communicatie vanuit SIDN maar ondertussen tonen ze zelf ook geen intresse in ontwikkelingen etc. rondom SIDN. http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01/stoe002nede01_01_1937.htm

@Arjan: Sidn heeft in het verleden vaak genoeg laten zien een bijeenkomst te organiseren, echter wordt er met deze input te weinig of niets gedaan. Kan me voorstellen dat voor velen de tijd ook nuttigeren ingediend kan worden.

@Arjan: Ik kon niet aanwezig zijn. Overigens slaat slechte communicatie op telefonische en contacten per email met SIDN. Daarnaast is het niet onze taak om een EPP systeem op te dringen aan SIDN, SIDN zelf zou moeten beseffen dat hun systeem hopeloos achterloopt.

Is er inderdaad beperkte ruimte in Mokum ?
Bij mij voor het huis liggen zeker 6 fibers.
Zin om en deel naar Barneveld te verhuizen ?
Welkom !
Groet,
Teus