Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

Hou SIDN in de gaten met RegistryMonitor.nl

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 9 maart 2009 08:19 uur

Landrush numerieke .nl-domeinnaam rampzalig verlopenSIDN publiceert sinds enige tijd de wachttijd van de mailrobot van het Domeinregistratie Systeem (DRS). Dit is uiteraard een geweldig initiatief van SIDN om de deelnemers te informeren over de laatste stand van zaken. Sinds afgelopen donderdag gebeurt dat niet alleen op de besloten deelnemers website, maar ook in dit txt bestandje op de publieke website.

De hoogste tijd om de performance van de SIDN mailrobot te gaan monitoren. Daarover heb ik afgelopen vrijdag RegistryMonitor.nl gelanceerd. Deze toont de huidige wachtrij van de mailrobot en de wachtrij in de afgelopen 24 uur. De komende tijd ga ik meer features aan RegistryMonitor.nl toevoegen. Ik heb al een aantal dingen in mijn hoofd, zoals een javascript-widget zodat hosters de grafieken zelf op hun website kunnen tonen en een RSS-feed van de wachtrij van de afgelopen 24 uur. Wie heeft er nog andere ideeën?!

De grafiek op het moment van schrijven:

RegistryMonitor.nl 9 maart 2009

Zie voor de actuele grafiek: RegistryMonitor.nl

Arjan Bijnen, 9 maart 2009 8:20 am

En dit moet publiekelijk?

Arnoud Vermeer, 9 maart 2009 9:27 am

Ik zou de wachtrij pijl spiegelen. Momenteel wijst hij naar rechts als hij bijna niets doet. Dat is erg onnatuurlijk. Denk aan je snelheidsmeter in de auto, die gaat ook van links naar rechts...

Robert, 9 maart 2009 9:49 am

@Arnoud, misschien werkt hij nu op volle snelheid :)

patrick, 9 maart 2009 10:22 am

@Arjan, waarom niet ? Transparantie mag echt wel eens, is niets mis mee.

Arjan Bijnen, 9 maart 2009 12:18 pm

@Patric: Waarom Transparantie geven in delen waar enkel deelnemers (de gesloten groep normaal gesproken) iets aan hebben?

patrick, 9 maart 2009 12:37 pm

@Arjan; Zoals je het zelf al aangeeft; Normaal gesproken. Ik vroeg me dan ook zo af, waarom jij het vervelend zou vinden ?

Tudududu, 9 maart 2009 2:08 pm

Arjan: Zeur niet zo, het word openlijk gepubliceerd door SIDN, dus dan mag dat ook ergens anders.

Arjan Bijnen, 11 maart 2009 9:41 am

@Patrick: Ik zie de toegevoegde waarde niet van het opmaken van dergelijke grafieken om vervolgens op zoon manier aan de man te brengen. Niet deelnemers hebben geen zak aan deze resultaten, deelnemers kunnen deze keurig binnen de deelnemers omgeving terug vinden.

@Tudududu: Publiceer je reacties onder een af te leiden naam of houd gewoon je reacties voor je.

patrick, 11 maart 2009 9:45 am

@Arjan, uiteraard mag je die mening hebben, ik denk dat het toch interessant is, al ben ik het met je eens dat de meeste 'niet deelnemers' er inderdaad bar weinig aan hebben, ik persoonlijk vindt het makkelijker om ze zo snel snel opvraagbaar te hebben ipv naar de deelnemers omgeving te moeten.

Arnout Veenman, 11 maart 2009 9:49 am

@Arjan, het is een beetje een cirkel redenering, maar op het moment dat je als niet deelnemer niks met de resultaten kan, heb je ook geen reden hebt om er naar te kijken. Daarnaast is het zo dat de SIDN enkel de laatste stand van zaken laat zien. Echter kun je niet zien of er bijvoorbeeld een half uur geleden een vertraging was.

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.