Journalistiek

Onpartijdig, onafhankelijk nieuws, uitsluitend in dienst van het branchebelang.

IPv6 expert Randy Bush: Vooral niet aan IPv6 beginnen

  • Door
  • Arnout Veenman
  • geplaatst op
  • 18 juni 2009 08:07 uur

Noodklok geluid over IPv6IPv6? Wat moeten we ermee? IPv6 expert Randy Bush legt in onderstaand filmpje (5:23 minuten) uit waarom het nu al beginnen te werken met IPv6 in het eigen belang van bedrijven is en het niet aan IPv6 beginnen een voordeel een strategische voordeel voor de concurrentie betekent. Het filmpje maakt onderdeel uit van de enkele weken geleden gelanceerde website: IPv6ActNow.

Randy Bush on IPv6 Deployment

Japje, 18 juni 2009 11:10 am

Hij zegt het wel, maar natuurlijk bedoelt hij dat je er wel aan moet beginnen ;)

Dit is trouwens 1 van de 4 interviews die RIPE NCC gehouden heeft na de RIPE 58 meeting een paar weken geleden. Op Youtube staan de overige ook.

Vanaf 2:50 zegt ie een paar goede dingen over de mensen die nu wel met IPv6 bezig zijn toz mensen die er nu nog niet mee bezig zijn.

Wouter, 18 juni 2009 12:31 pm

@Japje: Dat begrijpen de meeste mensen hier echt wel hoor ;-)

Japje, 18 juni 2009 1:09 pm

@wouter laten we het hopen ;) af en toe vraag ik het me af als je de reacties hier leest ;)

nofi voor de regular commenters hoor :P

Jan-Marten de Vier, 18 juni 2009 3:42 pm

Ik ben benieuwd hoe de concurrentie zal zijn op het moment dat men over 3 jaar tegen een muur aanloopt. Ik wil wel zien wat deze verandering in concurrentie met zich meebrengt als er bedrijven zijn die geen Native IPv6 ondersteunen wanneer het nodig is.

Jan-Marten de Boer, 18 juni 2009 3:43 pm

Er is schijnbaar een typo in mijn achternaam opgetreden >< Mijn naam is de Boer.

Alain, 18 juni 2009 4:45 pm

"Aan IPv6 beginnen is strategisch nog niet slim?"

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Van een aanzienlijk deel van onze nieuwe klanten weten wij dat ze direct danwel indirect klant zijn geworden doordat wij volledig op IPv6 draaien. Alleen deze groep klanten heeft al voor een omzetgroei gezorgd welke opweegt tegen de investeringen die wij hebben gedaan om naar IPv6 over te gaan.

Marco Davids, 18 juni 2009 4:45 pm

Correctie op Japje: RIPE heeft inmiddels 22 mensen geinterviewd als onderdeel van een IPv6 training project. Vanaf juli zullen er eens per maan in de RIPE service regio face-to-face sessies zijn en er zijn on-line modules door RIPE beschikbaar gesteld.

De komende maanden zullen er meer interviews online worden gezet op Youtube, het RIPE e-learning centre en de speciale website: http://www.ipv6actnow.org/.

De volgende testimonials staan al on-line:
Andy Davidson
Randy Bush
Patrik Fältström (sinds gisteren)
Constanze Bürger

De testimonial van David Freedman (Claranet) is in bewerking en komt naar verwachting volgende week on-line.

Japje, 18 juni 2009 4:53 pm

@Marco,

Idd dit is 1 van de 4 die al online staan ;)

Is er reeds een lijst beschikbaar van welke 22 personen geinterviewd zijn? of blijft dat een verassing?

Ik hoop op Vincent Cerf en dat er wat leuks over Google wordt gezegt.

Memnon, 19 juni 2009 9:52 am

Als ik dit filmpje bekijk hoor ik alleen maar redenen om 'wel' met IPv6 te beginnnen.

Japje, 19 juni 2009 10:37 am

@Memnon En zo hoort het ook, er zijn genoeg redenen om met IPv6 te beginnen. Helaas heeft nog niet iedereen dat door..

Laatste reacties

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Koen Stegeman, Editor-in-Chief & founder Hostingjournalist.com: Jammer Arnout, maar je hebt een mooie bijdrage aan de hosting industrie geleverd, en dat jaren lang....

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Dillard Blom: Jammer dat een 'instituut' verdwijnt, en daarmee een bron van informatie over actuele zaken (en opin...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
L.: Uit automatisme kijk ik toch nog steeds elke dag naar ispam.nl, toch de hoop dat er nog een berichtj...

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Toni Donkers: Arnout bedankt! ik ga het missen dat is een feit!

Bedankt voor het succes van ISPam.nl
Marcel Stegeman: Ik zie het nu pas. Inderdaad jammer maar ik kijk nu al uit naar het volgende project.