- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 14 september 2007 09:43 uur
BREIN directeur Tim Kuik liet al eerder weten dat hij vindt dat webhosters de verantwoordelijkheid voor de acties van hun klanten naar zich toe trekken wanneer de ware identiteit van een klant niet bij de webhoster bekend is.
Rechtszaak tegen een webhoster
Tim Kuik wil nu een rechtszaak aanspannen tegen een webhoster, welke niet beschikt over de correcte naw gegevens van een klant, zo stelt Kuik tegenover Webwereld.
De ideeën van Kuik komen op mij over als krankzinnig. Nergens en dan ook echt nergens staat een verplichting voor webhosters of in het algemeen telecombedrijven in de wet om de ware identiteit van hun klanten te kennen. ICT-jurist Arnoud Engelfriet stelde eerder al gekscherend dat hij waarschijnlijk een nieuwe wettenbundel nodig heeft, gezien hij de bepaling, waar die verantwoordelijk van webhosters staat, niet kan vinden.
Het einde van anonimiteit op internet
Stel dat Tim Kuik nou gelijk heeft, dan zouden YouTube, ISPam.nl, RapidShare en elke andere website waar gebruikers zonder sluitende controle van de naw-gegevens, aansprakelijk zijn voor alles wat hun bezoekers via hun website op internet plaatsen.
Wat Tim Kuik stelt en vooral ook wil, is een verbod op anonimiteit op internet!