- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 2 november 2007 09:24 uur
John Lovelock van FAST, een Britse collega van Tim Kuik, stelt in een interview met ZDnet, dat hij een andere aanpak wil van internetpiraterij, waarbij internetpiraten door hun provider worden afgesloten.
Op dit moment moet er eerst een rechtszaak moeten worden aangespannen om de identiteit van de internetpiraat te achterhalen en daarna nog een rechtszaak om een schadevergoeding op deze te verhalen. Lovelock zou liever zien dat providers op basis van bewijzen van FAST, internetpiraten afsluiten en ze daarna bij geen enkele provider meer een internet abonnement kunnen krijgen.
Op de vraag of zijn plan geen burgerrechten schendt, antwoordde Lovelock:
Als iemand geen autoverzekering kan krijgen, dan is dat omdat het bewezen is dat die persoon een gevaar op de weg is. Zo kunnen we van een downloader aantonen dat hij schade toebrengt aan onze sector.
De uitspraak toont het kromme denken aan van Lovelock en zijn collega’s. Allereerst wordt iemand die een gevaar op de weg is zijn rijbewijs ontnomen, dat wordt gedaan door de rechter en niet door een onderonsje van een aantal marktpartijen. Daarnaast brengt iemand die een gevaar op de weg is, de (fysieke) veiligheid van anderen in gevaar. In iedergeval laat dit weer pijnlijk zien, dat de “creatieve industrie” niks op heeft met burgerrechten.