- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 23 april 2010 08:01 uur
Als het aan het demissionaire kabinet ligt mogen providers binnenkort naar eigen inzicht websites blokkeren. In een nieuw wetsvoorstel staat dat providers diensten en toepassingen mogen blokkeren, zolang als ze er maar transparant over zijn naar hun abonnees.
Bits of Freedom ageert fel tegen het wetsvoorstel, dat de bijl aan het open internet zet. En inderdaad het internet mag niet verworden tot een soort van digitale televisie waarbij je een plus pakket moet kopen om van alle diensten (het hele internet) gebruik te kunnen maken.
Daarnaast zie ik het ook niet gebeuren dat er concurrentie ontstaat tussen verschillende providers op het punt van welke websites/diensten je wel of niet kan gebruiken. Abonnees stappen echt niet over van de ene naar de andere provider omwille van het feit dat ze daar YouTube of een willekeurige andere website wel kunnen bezoeken.
En wat te denken van internettelefonie of de ingebouwde internetfunctionaliteit van televisies. Als ze die weg kunnen afsluiten, door of te wel de dienst te blokkeren, de consument er extra voor te laten betalen of juist de uitgever van de website te dwingen te betalen, dan betekent dat niet alleen het einde van het open internet, maar dan wordt innovatie de nek omgedraaid, door bedrijven die zelf nauwelijks innovatief zijn, maar enkel tot doel hebben om zoveel mogelijk geld te verdienen aan hun abonnees, om de schuldenlast waar hun huidige of voormalige eigenaren hun mee op hebben gezadeld te kunnen dragen.
Gelukkig is het huidige kabinet demissionair en zal de Tweede Kamer in nieuwe samenstelling pas een besluit nemen over dit wetsvoorstel, dat er nooit en dan ook echt nooit door mag komen!