Nederland 8e in wereldwijde breedband index

Er is ook kritiek op jouw aanname dat het door de voormalige geheimediensten komt dat ze zo snel zijn... Waar is dat op gebaseerd? Toevallig zijn de genoemde landen allemaal lid van de EU. Misschien hebben ze de laatste jaren met geld van Brussel veel geinvesteerd? Of is het een van de 100 andere mogelijke redenen?

Er is ook kritiek op je melding omtrent de kritiek inzake het gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing. Zonder enige vorm van verdere uitwerking danwel bronvermelding is het een volslagen loze opmerking.

Uitstekend kopernetwerk? Waarop is dat gebaseerd. Vriend van mij in voormalig Oost-duitsland kon geen DSL krijgen. Reden? ISDN over glasvezel. En nee, FTTX is er ook niet.

Gezien de upload en download van litouwen ben ik wel benieuwd wat voor technieken er leverbaar zijn, maar jouw tekst voegt daar niets aan toe.

Speedtest.net is ook een goede indicator: http://www.speedtest.net/global.php
Deze dienst meet werkelijke snelheid, en ook nog eens geografisch lokaal, wat een goede indicator is voor lokale content consumptie.

Oost-Europa staat met ca 12 landen in de top-25. Dat heeft niets te maken met goed koper in de koude oorlog, juist bij het gebrek daaraan. Deze landen hebben gloednieuwe infrastructuur die beter is dan de onze. In het westen hebben we last van de remmende voorsprong.

Wat ook meespeelt is dat in veel van die Oost-Europese landen er vaak zéér beperkt toegang is tot internet op het platte land. In een aantal van die landen weet ik uit eigen ervaring dat het veelal enkel de stedelingen zijn die een (goede) internetverbinding hebben. Op het platteland houdt men zich vaak niet eens bezig met internet omdat ze te druk bezig zijn het hoofd boven water te houden en genoeg te verdienen om volgende week weer eten op tafel te hebben.

Ik denk dat dat het beeld ook enigszins beïnvloedt.