- Door
- Veenman
- geplaatst op
- 14 april 2008 08:07 uur
In de uitzending van NOVA afgelopen donderdag waarin het ging over een explosieve toename van de hoeveelheid meldingen van kinderporno websites die gehost worden in Nederland werd LeaseWeb neer gezet als een bedrijf dat zich voor doet als een bedrijf dat in Amsterdam zou zitten, maar zich schuil zou houden achter hoge hekken op een afgelegen industrie terrein in Haarlem. Daarnaast stelt NOVA zelfs dat LeaseWeb een kinderporno verspreider zou zijn.
IKEA en Jóh Enschede op het zelfde afgelegen industrieterrein
Wat NOVA niet meldt is dat er een groot IKEA filiaal en de drukker van het Nederlands geld Jóh Enschede op dit zelfde afgelegen industrieterrein zijn gevestigd. Daarnaast betreft het Amsterdamse adres een postbus én iedereen die een beetje bekend is in de branche, weet dat LeaseWeb recent verhuist is naar het adres van haar zusterbedrijf EvoSwitch.
NOVA-verslaggeefster Mirjam Bartelsman verdraait de werkelijkheid
LeaseWeb verspreidt natuurlijk geen kinderporno en is natuurlijk ook niet blij met de criminalisering door NOVA. LeaseWeb stelt daarom in een verklaring dat in de uitzending van NOVA de werkelijkheid is verdraaid en er feiten zijn weggelaten door NOVA-verslaggeefster Mirjam Bartelsman. Terwijl er voor de camera duidelijke uitleg is gegeven en gedurende de 45 minuten dat het interview duurde door LeaseWeb meerdere malen is aangegeven dat ze alle kinderporno verwijderen en dat soort content zeer verwerpelijk vinden.
Con Zwinkels, Managing Director van LeaseWeb:
De werkelijkheid is dat ons bedrijf gevestigd is bij een datacenter waar gevoelige informatie op computers is opgeslagen van grote bedrijven. Deze gegevens moeten enorm goed worden beveiligd. Als wij een obscuur bedrijf waren geweest, hadden we de NOVA-verslaggeefster niet zo’n welkome ontvangst gegeven als we nu hebben gedaan. Daarnaast distantiëren wij ons volledig van de verwerpelijke inhoud van websites die kinderporno bevatten. Klanten die kinderpornosites bij ons proberen onder te brengen, worden in samenwerking met de KLPD onmiddellijk verwijderd en vervolgd.
Huidige wet- en regelgeving voldoet niet
Het probleem is volgens LeaseWeb juist dat de huidige wet- en regelgeving niet deugd:
Sommige sites worden door de KLPD op basis van de Nederlandse wetgeving beoordeeld als zijnde geen kinderporno, terwijl er over te twisten valt. Wij willen dat soort verwerpelijke websites helemaal niet in ons netwerk hebben staan, maar er zitten dus hiaten in de wetgeving, en daar willen wij graag een oplossing voor vinden.”
Werkgroep Notice and Takedown
LeaseWeb is daarom één van de deelnemers aan de werkgroep Notice and Takedown van het NICC (Nationale Infrastructuur CyberCrime). Daarnaast stelt LeaseWeb nu zelf in overleg met het Landelijke Meldpunt Kinderporno maatregelen te gaan nemen, die verder gaan dan die van Justitie en het KLPD, om kinderporno op internet verder te bestrijden.
Zwinkels verklaarde tegenover ISPam.nl:
Daarnaast beraden wij ons komende week over het instellen van een eigen (tijdelijk) filter die moet voorkomen dat smakeloze sites m.b.t. kinderen (niet zijnde KP) in ons netwerk kunnen draaien. Zoals je begrijpt is dit een ingrijpende en verstrekkende beslissing.
Daarnaast heeft de plaatsvervangende korpschef van het KLPD de heer Westerbeke het volgende aan Leaseweb verklaard in een brief die ISPam.nl in haar bezit heeft:
Het is het KLPD bekend dat webhostingbedrijven serverruimte verhuren aan bedrijven en particulieren die of de gehele site of een link naar de betreffende site opslaan op deze serverruimte als ook dat het voor een webhostingbedrijf onmogelijk is om alle ‘content’ van de door hen gehoste sites te kennen of te controleren. De medewerkers van het Productteam Bestrijding Kinderpornografie van het KLPD hebben echter uitstekende contacten met het merendeel van de Nederlandse webhostingbedrijven. Ook met Leaseweb bestaat de ervaring dat één telefoontje volstaat om een kinderporno bevattende site te laten verwijderen.
Journalistieke schande!
De uitzending van NOVA was in mijn ogen een complete aanfluiting, een schande om te zien hoe collega journalisten te werk gaan. Er werd doelbewust alles in het werk gesteld om LeaseWeb weg te zetten als een organisatie die willens en wetens actief bezig is met de verspreiding van kinderporno en zich ook nog probeert te verstoppen achter grote hekken.
NOVA dacht wellicht dat dit wel kon, omdat BREIN ook al eens naar LeaseWeb heeft uitgehaald, echter is het niet aan LeaseWeb om te bepalen wat wel en niet toegestaan is, dat is aan de wetgever, zo gaf Zwinkels zelf al aan in een verklaring voorafgaand aan de uitzending.
NOVA op 20 maart 2008 veroordeelt door de Raad van de Journalistiek
Interessant aan het criminaliseren door NOVA is dat ze voor het criminaliseren van iemand anders 20 maart 2008 door de Raad van Journalistiek veroordeeld is, voor deze uitzending van 19 december 2007. Dit deel van de uitspraak van de RvdJ doet sterk denken aan de werkwijze van NOVA in deze kwestie, al was de klager een natuurlijk persoon in dit geval:
Klager is in de uitzending met zijn volledige naam genoemd. Hij is stigmatiserend in de publiciteit gebracht, op een wijze waardoor de indruk wordt gewekt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het onder druk zetten van een getuige. Verweerder heeft aangevoerd dat hij alleen zijn naam en functie heeft vermeld, hetgeen al overal bekend was. De publicatie had echter terughoudender kunnen zijn, zonder dat afbreuk was gedaan aan de aard en inhoud ervan, en met behoud van de bescherming van de belangen van derden.
NOVA verdient nog een veroordeling
Het lijkt mij een goed plan als LeaseWeb ook stappen onderneemt tegen NOVA, want de wijze waarop LeaseWeb werd neergezet, is namelijk schandalig en naar mijn idee ontoelaatbaar en zeer schadelijk voor LeaseWeb en alle concullega’s die in de hostingbranche actief zijn.