Tweede Kamer eist blokkering van kinderporno door ISP’s

Het lijkt erop dat we met de Olympische Spelen in China eerder de Chinese praktijken gaan overnemen, dan dat we hun terecht wijzen op hun uitvoering van de mensenrechten.

Ik krijg steeds meer het gevoel dat het toch niet meer uit maakt wat we de politiek vertellen. Ze doen toch lekker waar ze zelf zin in hebben, zonder ook maar te willen kijken naar wat de instelling is van de mensen die het uiteindelijk moeten uitvoeren.

Nou ons relatiedagpanel valt met haar neus in de boter volgende week..

Michiel, zijn er ook politici uitgenodigd om te luisteren naar wat het panel (en overige aanwezigen) te melden heeft?

Anders is het natuurlijk wel een beetje een [i]one man's show[/i].. (kan ook leuk zijn, maar gelet op de actuele discussie in de Tweede Kamer niet erg wenselijk)

Wat een nutteloze kamerdiscussie. Dat die gasten in Den Haag zich nou eens bezig gaan houden met regeren in plaats van dergelijke nutteloze discussie. Zijn er in Nederland uberhaubt hosters welke Kinderporno toestaan??

De meeste hosters welke wij kennen treden in geval van een melding direct op om een dergelijke website direct down te halen en justitie te voorzien van de benodigde gegevens.

Het lijkt me overigens wel een verantwoording van de hosters om in geval van melding zo snel mogelijk actie te ondernemen.

Straks wordt het dus zo (als het aan Teeven ligt) dat wij het aantal personeelsleden in de sector (evenals de prijzen) gaat/moet stijgen om alle sites die gehost worden te monitoren? Dat wordt zeer duur (als ik even uit ga van 3 miljoen sites in Nederland, zullen er wel meer zijn in de praktijk).

@Danny, zo nutteloos is de discussie op de SIDN relatiedag niet zonder politici. Ik denk zelfs dat je die er niet bij wilt hebben. Het is belangrijk dat hosters onderling goed over de bestrijding van kinderporno, of liever in brede zin over Notice and Takedown spreken en met eigen oplossingen komen, om te voorkomen dat politici het in hun hoofd halen om wetgeving te bedenken die slecht uitpakt.

@Arnout,

Ik denk ook niet dat de discussie [i]nutteloos[/i] is, maar geef wel aan dat het een [i]one man's show[/i] is als er niemand aanwezig is die de politiek vertegenwoordigt. Dit was zowel voor de SIDN (mede namens de deelnemers) als de politiek een uitgelezen kans om de dialoog op te zoeken.

Ik snap overigens niet hoe je het daar niet mee eens kunt zijn, wellicht dat je kort toe zou willen lichten waarom je mensen uit de politiek niet bij het panel aanwezig zou willen hebben. Want dat was het enige wat ik stelde namelijk.

Danny

In het panel zitten drie mensen vanuit de overheidssfeer en de voorzitter van de notice-and-takedown werkgroep. Met pers en politici erbij werd het organisatorisch nogal een probleem op zo'n korte termijn.

Dat wij dit zouden doen hebben wij pas n.a.v. de gebeurtenissen rond Leaseweb besloten.