- Door
- Veenman
- geplaatst op
- 21 mei 2008 08:04 uur
Het wordt telkens leuker in België, het land van het goede bier, friet en datalimieten. Duco Sickinghe, CEO van Telenet heeft namelijk weer eens van zich laten houden. De datavolumen gaan omhoog, of te wel de Belgen krijgen iets meer lucht binnen de verstikkende datalimieten die Telenet hanteert.
Nu is dat best aardig nieuws, maar Duco Sickinghe zegt zich wel af te vragen waarom er een beperkt aantal internetgebruikers het netwerk van Telenet zo zwaar gebruikt dat ze voortdurend over de datalimieten heen gaat. Sickinghe zegt over hen:
Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is. Er zal vanuit de overheid wel eens een inspectie op komen, bijvoorbeeld vanuit auteursrechtelijke overwegingen.
Deze uitspraak kan ik maar op één manier samenvatten: Duco Sickinghe is gek geworden. Bij het duurste abonnement van Telenet is het datalimiet 35GB (gemiddeld 12GB). Als je daar overheen gaat betaal je 1.02 euro per 150MB bij of te wel 6.80 euro per GB extra. Het lijkt me sterk dat een internetter 6.80 euro per GB extra bij gaat betalen om te kunnen filesharen. Bij nacalculatie is dat bedrag zelfs 0.012 euro per MB of te wel 10.20 euro per GB! Al is bij het duurste abonnement extra dataverkeer 1.02 euro per GB indien vooraf ingekocht.
Ook de voorzitter van de belangenvereniging van Telecom en Internet gebruikers Tik vzw heb ik om een reactie gevraagd, helaas was Rudi Vansnick niet voor commentaar bereikbaar. Al blijkt uit een artikel op de website van Tik dat zij er ongeveer het zelfde over denken:
“Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is.” Hij vraagt zich ook luidop af of die mensen binnenkort geen bezoekje van de overheid zullen mogen ontvangen. Alsof de gebruikers die de maandelijkse limieten overschrijden de criminelen onder de Internetgebruikers zijn… Waarop is deze uitspraak gebasseerd? Welke informatie is hiervoor aangewend? Speelt Telenet dan toch “big brother”? Is dit verdoken dreigement een aankondiging van afspraken achter de schermen?
We vinden het zeer jammer dat ‘grootgebruikers’ andermaal worden afgeschermd als de grote illegale downloaders. Laat ons wel wezen: uiteraard zullen er illegale downloaders tussen zitten, maar je hoeft je echt niet met illegale dingen bezig te houden om elke maand je toegestane dataverbruik te overschreiden, zeker met een abonnement waar maar 12GB in zit.
Het lijkt er echt op dat de duopolistische positie die Telenet samen met Belgacom heeft, die hopelijk met de openstelling van ADSL2+ zal worden doorbroken, Sickinghe naar het hoofd is gestegen. Ik denk dat eerder de belachelijke datalimieten van Belgacom en Telenet zelf niet legaal zijn, omdat de Belgen door de combinatie van datalimieten en het duopolie beperkt worden in hun vrijheid om informatie en denkbeelden te ontvangen, wat in strijd is met artikel 10 van het Europees Vedrag van de Rechten van de Mens.