BIT-2 datacentrum wordt met 1.200m2 datavloer uitgebreid

Goede ontwikkeling, BIT doet aan kwaliteit en qua prijzen zitten ze weliswaar hoog, maar dat krijg je ook gewoon terug in service en kwaliteit. Leuk om te zien dat er een groot regionaal datacentrum komt, is toch eens wat meer dan 200 a 400 m² die je meestal ziet :)

Tja, dat met die prijzen is toch een beetje een hardnekkig fabeltje. BIT is met rackspace juist beduidend goedkoper dan de meeste andere datacenters, waar je bovendien moet betalen voor zaken die bij BIT standaard zijn (zoals in-house cabling).

@Alex: Misschien moet je jullie prijzen online zetten?

Alex, wat je daarbij vergeet te vermelden dat jullie traffic prijzen daarentegen wel weer beduidend duurder zijn...

Misschien, ligt er aan met wie je het vergelijkt. Hoe dan ook, het ging hier om het datacenter, rackspace dus. Niemand verplicht je om bij ons bandbreedte in te kopen, dat kun je ook ergens anders vandaan halen.

Zover ik kon zien was BIT-2 behoorlijk duurder dan bijv. Interconnect.
Dat lag hem dan vooral in de stroomkosten van het rack.
Het is ook wel alweer een jaar terug van die offerte.

Alex je geeft zelf aan dat jullie rackspace goedkoper is, maar houd de vergelijking fair ten op zichte van de meeste public aanbieders en vermeld dan gewoon dat jullie qua bandbreedte prijzen daarentegen een paar jaar achter lopen. Of het nu linksom moet komen of rechtsom het totaal plaatje blijft duur.

Pieter, waarom zou het niet 'fair' zijn om de prijzen van racks met elkaar te vergelijken? Als je vindt dat de kwaliteit van onze bandbreedte de prijs niet waard is, staat het je toch vrij om je bandbreedte ergens anders in te kopen? Er zijn verschillende aanbieders in BIT-2 aanwezig, bovendien kun je via NL-ix en NDIX ook aanbieders bereiken die elders zitten en daar verkeer inkopen. En je kunt via verschillende aanbieders (waaronder BIT) verbindingen naar Amsterdam afnemen.

Het feit dat BIT ook ISP is en een eigen netwerk heeft, wil niet zeggen dat je daar ook verplicht gebruik van moet maken. Alle BIT datacenters zijn carrier neutral.

Toon: Ik denk dat Interconnect goed bezig is en ik wil ze ook absoluut niet onderuit halen, maar je moet geen appels met peren vergelijken. Uit de informatie op de site van Interconnect zelf blijkt: Geen blusinstallatie (alleen detectie), slechts 1 noodstroomaggregaat (wat als hij niet start?), geen biometrische toegangscontrole (iedereen kan met een geleend of gestolen pasje blijkbaar zo doorlopen), max 600Kg per rack, max 10KW per rack aan stroom.

Ik heb soms het idee dat men hier vind alles wat meer kost dan budget boeren 'duur' is. Als je kijkt naar technisch gelijkwaardige partijen dan komt het allemaal op hetzelfde neer.

Alex, goed punt, zover heb ik totaal niet gekeken.
Ik heb in het verleden ook een server bij BIT-2 gehangen en ben inderdaad op de hoogte van de toegangscontrole, en die bevalt me inderdaad uitstekend.
De blusinstallatie was mij niet bekend ;-)

Misschien is het verstandig dat men hier EERST bij de diverse datacenter gaat kijken en navraag doen. Diverse feiten van alle genoemde partijen kloppen dus niet.

Wat voor racks worden er geplaatst?
Rittal, Schroff, Minkels, knurr?

Kijk eens op http://schroff.co.uk/datacom/
deze hebben een groene oplossing