Datahouse opent datacenter in Spijkenisse

Niet Datahouse maar Best Projects & Properties heeft het voormalig rekencentrum van EDS in Spijkenisse gekocht. Dit vastgoedbedrijf wil een deel van het pand verhuren als datacenter aan Datahouse. Voor de rest van het gebouw zoekt Best Projects & Properties bedrijven die kantoorruimte nodig hebben.

Datacenterdienstverlener Datahouse heeft het oude rekencentrum van EDS (HP) in Spijkenisse niet gekocht, maar gaat het huren. In eerdere berichtgeving van Computable stond het bedrijf uit Alkmaar als koper genoemd. Marco van Gink, manager operations bij Datahouse, erkent dat hij in zijn enthousiasme voor de troepen heeft uitgelopen en daardoor de suggestie wekte dat Datahouse de koper van het rekencentrum zou zijn. Nu stelt hij dat vastgoedbedrijf Best Projects & Properties de koper van het pand is en dat er een intentieverklaring tot huur van de computerzaal ligt. Het huurcontract zal deze maand worden ondertekend. 'Wij werken altijd samen met vastgoedexploitanten. Die kopen de panden aan waarin wij datacenterruimte kunnen huren.'

We horen elke keer dat ze aankopen, maar er komt telkens weinig van terecht. Volgens onze gegevens is Den Haag niet doorgegaan en het zelfde geldt voor Amersfoort, beide panden waren alleen te koop. Kopenn is voor Datahouse niet weggelegd.

De verbeteringen in Spijkenisse waarover men het nu al heeft kan gerust met een korreltje zout genomen worden. Allemaal hoog van de toren blazen door deze M van Gink.

Klanten van Datahouse klagen steen en been over de bestaande faciliteiten waaronder vooral slechte koeling waardoor veel apparatuur kapot gaat en stroomuitval.

In plaats van dit soort aangedikte verhalen de wereld in te sturen zou men moeten beginnen wat meer energie te stoppen in het behouden van bestaande klanten. Support is nihil, zelfs personeel loopt massaal weg bij de bestaande centra.

Potentiele klanten zijn gewaarschuwd, achter Datahouse steekt een net van schimmige aandeelhoudende stichtingen, duidelijk bedoeld om zaken die het daglicht niet kunnen verdragen te maskeren.

Ik voorspel een leegloop.

Volgens mij staat toch echt nergens dat ze het gekocht hebben - overgenomen kan ook op basis van huur zijn.

Verder zie ik een hoop verhalen maar geen onderbouwing, graag onderbouwen welke mensen weg gaan en waarom een stichting aandeelhouders schimmig is, elk zichzelf respecterend bedrijf heeft een stichting aandeelhouders.

Duidelijk wordt aangegeven dat M van Gink in zijn enthousiasme te ver was gegaan over de aankoop van Spijkenisse.
Was ook al het geval met de ''aankoop'' in Den Haag en Amersfoort.
Den Haag zou vorig jaar al zijn geopend, werd elke maand uitgesteld, vervolgens zijn we een jaar verder en is het pand in Den Haag nog steeds eigendom geen eigendom van Datahouse.
Verder vraag ik me af hoe de situtatie in Spijkenisse opgelost gaat worden, de apparatuur aldaar is van vòòr de eerste wereldoorlog, voldoet voor geen meter aan de eisen van deze tijd.
Waarschijnlijk wordt de cooling net zo goed als in de andere panden, het is geweldig om eieren te kunnen bakken op de serverkasten.
Directieleden die aandelen overschrijven naar stichtingen dekken zichzelf niet alleen maar in, die loeren al bij voorbaat op het creeren van situaties waarbij ze buiten schot gaan blijven.
En dat beste M, dat heet in de volksmond: schimmig !

@Boris

Lezen is ook een kunst..

Alles wordt vervangen door nieuwe systemen. Zoals bijvoorbeeld ook in Alkmaar is gebeurd voor de opening.

Volgens mij zijn er nergens cooling problemen geweest?

Waarom zou een stichting voor aandeelhouders schimmig zijn?

Gr
Dennis

Den Haag gaat in de eerste week van oktober open, dus ook dat is een stukje gebakken lucht van Boris Boev

Datahouse kon dit geld beter investeren investeren in het volledig vervangen van de bestaande datacentra. Er wordt jaarlijks 2 miljoen uitgegeven aan het raceteam, maar geld voor extra koelcapaciteit is er niet. Alphen a/d Rijn heeft al maanden lang problemen met de koeling, er is veel te weinig druk in de cold-corridors, waardoor ze de temperatuur onder de vloer hebben moeten verlagen van 21 naar 17/18 graden. Schijven gaan massaal kapot puur vanwege het feit dat Datahouse haar zaakjes niet op orde heeft. Er worden allerlei dingen beloofd door ze. In Mei toen het wat warmer buiten werd, lees 20 graden maar, wat natuurlijk niks voorsteld, was er capaciteit in de winter weggehaald wegens bezuinigingen, maar in het voorjaar niet meer bijgeplaatst. De enige optie die er op dat moment geboden kon worden door Marco, was wachten tot dat de buiten temperatuur daalde. Datahouse heeft geen SLA contracten voor hun koelingssystemen, vandaar dat ze het zelf moesten doen. Op de datavloer staan 3 units welke niet eens voldoende capaciteit kunnen leveren voor de datavloer. Wanneer 1 van deze units uitvalt ontstaat er een ontzettend groot probleem, aangezien alles dan vastloopt of automatisch uitgeschakeld worden. De kans dat dit gebeurd is in ieder geval erg groot, aangezien de units niet onderhouden worden.
Het enige en ook meteen duurder is dan heel het pand zijn de UPS'en, maar wat wil je na 6 stroomstoringen in Capelle a/d IJsel.
Er zijn bij Datahouse genoeg problemen te vinden. De toegang daar is rampzalig, klanten die zonder aanmelding naar binnen konden, elektrische deuren met storingen waardoor deze 's nachts open en dicht gaan.
Laat het duidelijk zijn dat geen 1 van de locaties in Nederland koop panden zijn, maar allemaal huur panden. Toen Marco begon met de oplevering van de eerste racks in Alphen a/d Rijn werd er nog gewoon gebruik gemaakt van de aanwezige UPS infrastructuur van de vorige eigenaar. Alphen a/d Rijn is niet voor niks 3 keer plat geweest door stroomstoringen.

Datahouse moet haar geld investeren in het verbeteren van de huidige locaties in plaats van dat raceteam en de meiden in latex pakjes. Pure geld verspilling. Voor de markteting hoeven ze het niet te doen, de huidige locaties lopen leeg, en nieuwe locaties worden niet gevuld.

@Peter
@M
@ikke
@Dennis

Kijk eens even wat Datacrap aanvoert.

Geloof me, door schade en schande ..............

Vraag me af wanneer Datahouse hier eens gaat reageren. Of zijn ze met vakantie?

Valt moeilijk te reageren op bovenstaand commentaar, ze leveren nu eenmaal de slechtste service in de branche, hoe kan je dat nog goedpraten ? Ze leveren absolute rotsooi.

Mijn advies: blijf weg bij elke aanbieder die spullen heeft staan bij Datahouse.

@Boris
Een stichting als aandeelhouder is niet echt ongebruikelijk, dit is een van de betere beschermingsconstructies voor bedrijven. Dergelijke constructies worden veel al gebruikt bij grote, niet beursgenoteerde, bedrijven. Er zijn enkele voordelen en relatief weinig aandelen indien goed opgezet.

Om maar te zwijgen over de overgang van Grafix naar Datahouse administratief...!