- Door
- Jeroen Mulder
- geplaatst op
- 28 mei 2013 08:04 uur
Tegenvaller voor de regio Amsterdam dat behoorlijk haar best doet om een prominente plaats te krijgen op de mondiale kaart voor datacenters. Volgens een rapport van consultantfirma’s Cushman&Wakefield, hurleypalmerflatt en Source8 zijn de Verenigde Staten nog altijd de beste plek om een nieuw datacenter te bouwen.
Volgens het Zweedse rapport zijn de risico’s op operationele verstoringen op datacenters het kleinst in de VS. Althans, afgezet tegen de dertig grootste wereldmarkten. De Data Center Risk Index 2013 Edition kijkt naar tal van facetten, maar 60 procent van de landscore wordt bepaald door energiekosten, beschikbare bandbreedte (lees: aanwezigheid van internetknooppunten) en het gemak waarmee ondernemingen daadwerkelijk zaken kunnen doen.
Doel van het rapport is om bedrijven te helpen in de beslissing om grote investeringen te doen in (internationale) datacenters. Nederland scoort met de AMS-IX hoog, maar met energiekosten en het internationaal businessklimaat is het in ons land slechter gesteld. Anders gezegd: de consultants die het rapport opstellen, zien Nederland wel als internetknooppunt, maar niet als internationaal zakelijk knooppunt. Nederland komt in het rapport dan ook niet verder dan een twaalfde positie en doet het daarmee slechter dan IJsland (7), Italië (11) en Saoedi-Arabië (10).
Engeland doet het daarentegen erg goed op een tweede plaats. Goede internetverbindingen en financieel hart van de internationale zakenmarkt doen daar het werk. Zweden staat op een derde plaats in het risk assessment.
