- Door
- Rashid Niamat
- geplaatst op
- 30 juli 2013 08:01 uur
Wat we wel nuttig vinden om te delen met de lezers zijn meldingen die een heel ander geluid laten horen. Partijen die wijzen op risico’s van cloud of daar juist van af stappen. Dit soort berichten kan de lezer behoeden voor fouten en helpen de eigen business beter in de markt te zetten. Een bericht dat hier aan voldoet en tot op heden de Nederlandse IT-pers niet heeft gehaald, is afkomstig uit Groot-Brittannië, een land waar overheid en bedrijfsleven al jaren bekend zijn met de combinatie van cloud en druk op budgetten. Je zou dus zeggen, voorbeeld van een markt om cloudontwikkelingen te spotten die later ook in Nederland een rol gaan spelen.
Het bericht zit verstopt in een langere melding van het Met Office, de Britse tegenhanger van ons KNMI. Kern van het bericht is dat met voor het verder ontwikkelen van modellen om het weer te voorspellen meer dan ooit gebruik gaat maken van open-source software. Tot zover niets spannends, de grote hoeveelheden data die de Met Office nodig heeft (een mooi voorbeeld van BigData in de praktijk) kunnen heel goed met dit soort software worden geanalyseerd, bewerkt en opgeslagen. Spannend wordt het echter als wordt ingezoomd op dat laatste, waar laat je al die data.
Het Met Office maakt wat dat betreft duidelijk dat de cloud voorlopig geen optie is. Er zijn twee showstoppers in kaart gebracht: 1) veiligheid en 2) de hoeveelheid data die ze verwerken en waarvan de opslag in de cloud te duur is (‘We’re limited a little bit by security and sometimes by the sheer volume of data that we’re dealing with. The cost of storing a large amount of data on cloud is prohibitive but it’s becoming more of an option‘).
Dat cloud en veiligheidsrisico’s in een adem worden genoemd is niet leuk, maar wel logisch en menig aanbieder van clouddiensten is die discussie wel gewend. Maar zijn wij hier ook gewend discussies aan te gaan met (potentiële) klanten die net als het Met Office concluderen dat die specifieke combinatie van enerzijds veiligheid en anderzijds veel data en kosten leidt tot een no-go voor cloud? Welke argumenten zou je dan gebruiken om die klant wel over de streep te trekken of concludeer je dan op voorhand, dat je daar geen kans maakt?