- Door
- Geoffrey Ketels
- geplaatst op
- 3 oktober 2008 08:01 uur
Een Duitse gerechtshof heeft de website Rapidshare in hoger beroep alsnog verplicht om al het materiaal dat op de website wordt geüpload vooraf te controleren op auteursrechtenschending, eerder vond de rechtbank dat te ver gaan. Het hof verklaarde daarnaast dat hashchecking, die gebruikt wordt om eerder verwijderde files niet opnieuw te kunnen uploaden onvoldoende is, meldt Tweakers.net.
Opvallend is toch wel dat dit in de VS wel zou volstaan hebben vanwege de safe harbor-clausule in de auteurswet. In de Duitse wetgeving is er echter geen sprake van een dergelijke clausule. Dit gaf de muziekindustrie de mogelijkheid om stappen te ondernemen tegen Rapidshare en daarbij hun eigen verantwoordelijkheid om hun materiaal zo goed mogelijk te beschermen tegen inbreuken door te schuiven aan Rapidshare als hostingprovider.
Rapidshare verklaarde voor het hof dat het bedrijf reeds zes mensen fulltime in dienst heeft om auteursrechtschendend materiaal te verwijderen van de website en dat een haalbaar businessmodel niet langer mogelijk is wanneer echt ieder bestand dat geüpload wordt gecontroleerd moet worden. Rapidshare stelde dat haar website onder die omstandigheden niet langer online kan blijven. Die verklaring maakte op het hof echter weinig indruk.
Het hof gaf aan dat, wanneer materiaal van de website moet worden verwijderd, de auteursrechtenschending al gepleegd is. Bestanden moeten daarom zorgvuldig worden gecontroleerd alvorens deze op de website worden geplaatst. Het hof ging nog een stapje verder door te zeggen dat een bedrijf die geen moeite doet om de beschikbare middelen om zich aan te wet te houden te gebruiken, ook geen bescherming verdient van de wet.
De eis van de aanklagers om enkel nog geregistreerde en geen anonieme gebruikers toe te laten op Rapidshare werd wél door het hof verworpen, maar wel moet Rapidshare IP-adressen gaan loggen. Wanneer deze IP-adressen mogen opgevraagd worden is echter niet duidelijk.
Het is nog onduidelijk wat Rapidshare met de uitspraak zal gaan doen. Het is mogelijk om in cassatie te gaan tegen het arrest en het lijkt dan ook waarschijnlijk dat Rapidshare dat zal doen. Wanneer dit arrest stand houdt dan is het enige dat Rapidshare rest de deuren te sluiten.