- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 13 november 2014 08:00 uur
Na een brandblussing in een datacenter enkele weken geleden werd op onze vraag van de dag daarover geantwoord dat de gevolgen van automatische gasblussing in datacenters vaak erger zijn dan de kwaal. Op een forum over bitcoin zijn nu foto’s opgedoken van een provisorisch datacenter met enkele honderden servers vóór en ná dat het is afgebrand.
Het nogal provisorisch ingerichte datacenter dat is afgebrand deed dienst als bitcoinfarm. Het werd niet gebruikt om data op te slaan, maar enkel om bitcoins te minen (ontdekken). Als beschrijving bij de foto van het datacenter toen het nog niet was afgebrand, stond het volgende:
Probably a world record for hashing density.
Extremely low cost and effective deployment method. Behind the SP30s are huge fans.
Dit is denk ik het beste voorbeeld dat we mogelijk ook zullen krijgen waarom een professioneel datacenter mét branddetectie- en blussingsinstallatie belangrijk is. Natuurlijk is dit een provisorisch ingericht datacenter, maar naast stroom was het ook voorzien van ventilatie, waarbij gebruik werd gemaakt van een soort freecooling, waarbij de buitenlucht – vermoedelijk ongefilterd – door het pand in en uit werd geblazen.
Het is daarom de vraag of dit in een meer professioneel datacenter zonder adequate branddetectie- en blussing ook zou kunnen overkomen. Een brandblussysteem dat volledig geautomatiseerd blust, is misschien erger dan de kwaal. De gevolgen van een gebrek aan een brandblussysteem kunnen nog veel erger zijn.
[advpoll id=”104″ title=”Vraag van de dag” width=”100%”]
Foto credit: https://bitcointalk.org/index.php?topic=521520.msg9451926#msg9451926