- Door
- Arnout Veenman
- geplaatst op
- 6 november 2008 08:01 uur
Tijdens de ICANN meeting die op dit moment in Caïro, Egypte plaatsvindt is felle kritiek geuit op het voorstel van ICANN voor de introductie van nieuwe generieke Toplevel domeinen (gTLD’s). In het huidige voorstel moet er voor de aanvraag van een nieuwe gTLD 185.000 dollar worden betaald en daar komt jaarlijks nog 75.000 dollar bij, die bedragen moeten kostendekkend zijn.
ICANN president Paul Twomey liet direct weten dat het huidige voorstel nog een concept is en dat het mogelijk is dat ICANN met een tweede voorstel komt. Dat zou dan betekenen dat de behandeling van aanvragen van nieuwe gTLD’s pas in het derde kwartaal van 2009 mogelijk zou zijn en dat viel bij de aanwezigen van de ICANN meeting ook niet in goede aarde. Velen vinden dat ICANN het hele proces voor de versoepeling voor het aanvragen van nieuwe gTLD’s wel wat sneller mag doorlopen. Ook is het voorstel van ICANN te vaag, zo meldt heise.
Ook was er kritiek op het feit dat ICANN een streng onderscheid wil maken tussen open TLD’s en TLD’s die gericht zijn op specifieke doelgroepen. Zodra een aanvraag voor een nieuwe TLD niet afkomstig is van een “besloten club” dan wordt deze al niet aangemerkt als community TLD en verliest de aanvrager de daarbij horende rechten. Het risico is dan dat de aanvrager bij een dubbele aanvraag voor een bepaalde TLD, de bewuste TLD geveild wordt, die niet te winnen is van “TLD speculanten”, zo klonk de kritiek op de ICANN meeting.
De organisaties die al jaren strijden voor een regionale TLD waaronder .berlin en .nyc waren het er mee eens dat het allemaal te lang duurt en voor hun de kosten die door ICANN voorgesteld zijn niet op te brengen zijn. En laten we wel wezen 185.000 dollar eenmalig en 75.000 dollar per jaar is natuurlijk idioot veel en voor community projecten onbetaalbaar.